臺灣雲林地方法院刑事判決115年度易字第487號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 宋偉彰上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5121號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文宋偉彰犯持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪，處有期徒刑10月。扣案如附表編號1之毒品均沒收銷燬之，扣案如附表編號2、3之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除就證據欄增列「被告宋偉彰於本院之自白」外，其餘均引用附件起訴書之記載。
二、量刑部分審酌被告本案持有之第二級毒品甲基安非他命6包毛重共約9
1.5公克，純質淨重達66.401公克，扣案毒品每包純度均逾70%，被告持有本案高純度且量亦非少的第二級毒品甲基安非他命，對於個人身心健康之影響，以及社會秩序之潛在危害，均屬較大。而被告本案坦承犯行，態度尚可，但被告長年來曾因多次施用、持有毒品案件，均分別經判決有罪確定，於民國113年3月13日甫因易科罰金執行完畢。被告竟於前案執行完畢僅逾1年後，即又再犯本案持有毒品之罪，顯見其法敵對意識較高，被告此部分之品行，自應納為量刑之考量。暨衡酌被告於本院審理時自述之教育程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收之說明㈠毒品部分
扣案如附表編號1所示之毒品均經鑑驗確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院報告日期114年6月26日高市凱醫驗字第93602號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份（偵卷二第51頁至第53頁、第61頁至第63頁）附卷可參，自均屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均宣告沒收銷燬之。又本案毒品之包裝，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是包裝與殘留其上之毒品無法完全析離，自應視同毒品而為違禁物，亦併予宣告沒收銷燬之。至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬。
㈡供犯罪所用之物部分
本案被告扣案之第二級毒品甲基安非他命，為被告自行吸食所用，而電子磅秤1個、吸食器1組，均係被告施用所需之工具，應屬被告所有供本案犯罪所用之物。就此部分扣案之物品，應依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。
本案經檢察官蔡勝浩提起公訴，檢察官黃宗菁到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
刑事第五庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 林雅菁中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表編號 扣案物名稱 1 甲基安非他命6包（毛重18公克、18公克、18公克、18公克、18公克、1.5公克） 2 電子磅秤1個 3 吸食器1組--------------------------------------------------------附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第5121號被 告 宋偉彰上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋偉彰基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國114年4月29日晚間某時，在雲林縣北港鎮某公園內，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿生」之男子取得第二級毒品甲基安非他命6包，欲供己施用而持有之。嗣警於114年5月8日7時10分許，持本署檢察官核發之鑑定許可書至宋偉彰位在雲林縣○○鎮○○里○○000號住所（施用毒品部分，另聲請觀察勒戒），經其同意搜索後，當場扣得第二級毒品甲基安非他命6包（總純質淨重共66.401公克）、電子磅秤、吸食器及手機等物，始查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局布袋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告宋偉彰於警詢、偵訊中之供述 全部犯罪事實。 2 自願搜索同意書、嘉義縣警察局布袋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據 證明查扣上開毒品之事實。 3 高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書 證明被告持有第二級毒品超過純質淨重20公克之事實。
二、核被告宋偉彰所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。至扣案之毒品，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣雲林地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
檢察官 蔡 勝 浩本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 蘇 國 賓所犯法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。