臺灣雲林地方法院刑事判決115年度易字第568號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 江添財上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度偵字第681號、第686號），本院斗六簡易庭認不宜以簡易判決處刑（原案號：115年度六簡字第135號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江添財為告訴人江秀之堂兄，且為告訴人江雅婷之伯父，其等間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。被告於民國114年10月19日上午8時30分許，在位於雲林縣○○市○○里○○路000號之三合院，因不滿告訴人江雅婷對其潑水，竟基於無故侵入住宅及傷害人之身體之犯意，未經告訴人江秀之同意，無故侵入告訴人江秀位於上開住處之房間內，並持木棍及徒手毆打告訴人江雅婷之頭部及身體，致告訴人江雅婷受有左耳紅腫5公分、左肩紅腫3公分等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌（同時該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，但仍依刑法論罪）及同法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌等語。
二、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本案被告被訴傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪，依同法第287條前段、第308條第1項等規定，均須告訴乃論。茲告訴人2人已撤回對被告之刑事告訴，有告訴人2人115年5月7日刑事撤回告訴狀、雲林縣斗六市調解委員會調解書附卷可查。依前揭法條說明，本案傷害案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，即應適用通常程序審判，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第六庭 法 官 郭玉聲以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙于萱中 華 民 國 115 年 5 月 29 日