臺灣雲林地方法院刑事判決115年度易字第586號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 張國志上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2743號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告及檢察官之意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文張國志犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、犯罪事實張國志意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜及毀損他人物品之犯意，於民國114年12月25日16時50分許，在雲林縣○○鎮○○路0○0號吳志航所經營之娃娃機店，持客觀上足供兇器使用之老虎鉗1把，破壞吳志航店內擺放之娃娃機臺鎖頭，竊取其內之零錢新臺幣（下同）2,100元，得手後離去，足以生損害於吳志航。
貳、證據名稱
一、被告張國志之供述（偵卷第9頁至第12頁、第63頁至第65頁；本院卷第33頁至第36頁、第37頁至第40頁）。
二、證人即告訴人吳志航之指訴（偵2743卷第13頁至第15頁）。
三、現場及路口監視器影像擷圖1份暨監視器畫面光碟1片（偵卷第19頁至第27頁；光碟置於偵卷錄音光碟存放袋）。
四、現場照片4張（偵卷第17頁）、被告特徵照片1張（偵卷第29頁）。
五、車輛詳細資料報表1份（偵卷第31頁）。
參、論罪科刑
一、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪及同法第354條之毀損他人物品罪。被告以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以攜帶兇器竊盜罪。
二、犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。考其立法意旨，科刑時原即應依同法第57條規定審酌一切情狀，尤應注意該條各款所列事項，以為量刑標準，刑法第59條所謂「犯罪之情狀顯可憫恕」，自係指裁判者審酌第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言，即必於審酌一切之犯罪情狀，在客觀上顯然足以引起一般同情，認為縱予宣告法定最低刑度猶嫌過重者，始有其適用（最高法院45年台上字第1165號、51年台上字第899號判決意旨參照）。本案被告所為固侵害告訴人之財產法益，殊不可取，惟其竊得之財物價值難謂甚高，犯後始終坦承犯行，且業與告訴人達成和解並賠償其所受損害（包含遭竊財物、遭破壞之物品修繕等全部損失），有本院和解筆錄、被告手機通訊軟體翻拍照片可查，堪認甚有悔意，犯罪所生損害應已填補，又被告雖於近期涉及數起竊盜案件，惟涉案時間甚為相近，之後迄今無其他犯罪紀錄，應係因一時經濟困窘而為，衡以加重竊盜罪之法定最低度刑為有期徒刑6月，依本案具體情狀觀之，有情輕法重之情，客觀上足以引起社會一般人之同情，縱宣告法定最低度刑猶嫌過重，爰依刑法第59條規定酌減其刑。
三、爰審酌被告正值青壯，不思以正途獲取所需，因一時經濟困窘，擅自破壞告訴人店內機臺鎖頭以竊取財物，侵害他人財產權，使告訴人受有相當財產損失，影響娃娃機店正常營運，破壞社會治安，應予非難；惟其犯後坦承犯行，業與告訴人達成和解並賠償，堪認甚有悔意，犯罪所生損害應已填補，業如前述；兼衡被告自陳之智識程度、生活狀況（涉及被告隱私，不予揭露，本院卷第39頁參照），暨本案犯罪目的、動機、手段、竊得財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：㈠被告本案竊得零錢2,100元，為其犯罪所得，惟被告已與告訴
人和解成立並賠償完畢，業如前述，堪認其已未保有犯罪所得，若仍予沒收，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
㈡被告本案使用之老虎鉗1把，雖係供本案犯罪所用之物，然並
未扣案，被告復陳稱已丟棄在水溝等語（偵卷第11頁），無證據證明現尚存在，且該物品本身財產價值不高，且非經禁止在市面上流通、一般人難以取得之違禁物，替代性高，不具有高度之刑法上重要性，欠缺為之特別開啟沒收程序之必要，依刑法第38條之2第2項規定，亦不予宣告沒收或追徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2（僅引程序法條），判決如主文。
本案經檢察官林穎慶提起公訴，檢察官尤開民到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 黃麗文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 金雅芳中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。