臺灣雲林地方法院刑事判決115年度易字第80號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 江建樺選任辯護人 陳志偉律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5443號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江建樺為社交平臺抖音之直播主，因捐錢救助案外人蘇盟欽，而與案外人之前房東即告訴人李溪泉發生金錢糾紛，被告於民國114年3月25日11時許，在雲林縣○○鄉○○街00號前，為商談上開金錢糾紛而開設直播，過程中被告與告訴人發生口角爭執，被告竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有下巴挫傷、左前臂擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人因與被告達成和解，而於115年4月1日向本院具狀撤回本件告訴，此有告訴人之刑事撤回告訴狀在卷可憑，是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官羅袖菁提起公訴。中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
刑事第二庭 法 官 趙俊維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪儀君中 華 民 國 115 年 4 月 10 日