臺灣雲林地方法院刑事簡易判決115年度港簡字第148號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 林軒丞上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第5408號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文Ａ０２犯詐欺得利罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、量刑之說明被告Ａ０２利用告訴人Ａ０１對客戶之信賴，佯裝有資力投注，導致告訴人受有財產損害，所為實有不該。惟被告犯後坦承犯行，並與告訴人達成和解且給付賠償金額，有和解書及臺灣雲林地方檢察署公務電話紀錄單在卷可佐，堪認被告犯後態度良好。暨衡酌被告於警詢自述之教育程度、職業、經濟狀況等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收部分，因被告業已給付告訴人和解金額，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。本案經檢察官黃書晴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 9 月 2 日
北港簡易庭 法 官 劉彥君以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 林雅菁中 華 民 國 115 年 9 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第5408號被 告 Ａ０２上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２明知無資力支付下注款項，僅因貪圖中獎彩金，竟意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國114年12月31日11時30分許，以其所申辦0000000000門號撥打至臺南市○市區○○路000號1樓Ａ０１所任職彩券行，向Ａ０１佯稱要投注台灣運彩等語，致Ａ０１誤認Ａ０２有資力及意願支付投注款項，使Ａ０１陷於錯誤，即為Ａ０２下注金額新臺幣(下同)30萬元。嗣Ａ０２未依約匯款支付下注款項，Ａ０１始悉受騙。
二、案經Ａ０１訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人Ａ０１指訴之情節大致相符，並有0000000000門號通聯調閱查詢單、用戶受信通信紀錄、被告與告訴人之通訊軟體LINE對話紀錄各1份、台灣運彩投注單16張附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。被告詐得相當於30萬元之財產上不法利益，業已賠償告訴人乙情，有和解書1份附卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣雲林地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
檢 察 官 黃 書 晴本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
書 記 官 鄭 功 耀附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。