台灣判決書查詢

臺灣雲林地方法院 115 年聲保字第 149 號刑事裁定

臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度聲保字第149號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 張俊國

(現於法務部○○○○○○○○○執行中)上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(115年度執聲付字第145號),本院裁定如下:

主 文張俊國假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人張俊國前因違反毒品危害防制條例案件,經本院裁定應執行有期徒刑10年、最高法院裁定應執行有期徒刑2年3月,並移付執行,茲因受刑人奉准假釋,爰依法聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、假釋出獄者,在假釋中付保護管束;依刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項第2款分別定有明文。經查,受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件,經本院裁定應執行有期徒刑10年;又因森林法等案件,經本院裁定應執行有期徒刑2年3月,並經臺灣高等法院臺南分院、最高法院駁回抗告、再抗告確定,入監接續執行,現仍執行中等情,有其法院前案紀錄表1份在卷可憑。本院屬受刑人上開案件犯罪事實最後判決之法院,是檢察官向本院聲請裁定受刑人於假釋期中付保護管束,核屬正當。又受刑人業於民國115年11月3日經法務部矯正署以法矯署教字第11500422380號函核准假釋在案,是本件聲請經核相關文件,認於法並無不合。

三、依刑事訴訟法第481條第1項第2款,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 115 年 11 月 9 日

刑事第八庭 法 官 廖宏偉以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

書記官 金雅芳中 華 民 國 115 年 11 月 9 日

裁判案由:假釋付保護管束
裁判日期:2026-11-09