臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度聲保字第71號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 彭兆慶上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（115年度執聲付字第71號），本院裁定如下：
主 文彭兆慶假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭兆慶因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於民國108年6月14日定應執行刑有期徒刑8年7月、5年4月確定（聲請意旨誤載判處有期徒刑部分應予更正），並移付執行。茲查受刑人奉准假釋，依照刑法第93條第2項、第96條但書規定，在假釋期中，應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束；依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，各經本院於108年6月14日定應執行刑有期徒刑8年7月、5年4月確定，上開案件並經移付執行。受刑人於105年9月25日入監執行上開案件，現仍執行中等情，有法院前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官以本院為上開違反毒品危害防制條例、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件犯罪事實最後裁判之法院，而受刑人業於115年5月13日核准假釋在案（核准文號：法矯署教字第11500164070號），聲請本院裁定受刑人於假釋中付保護管束，本案經核於法並無不合。
三、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
刑事第四庭 法 官 柯欣妮以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 馬嘉杏中 華 民 國 115 年 5 月 18 日