臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度聲字第105號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 賴青勝上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度罰執字第10號），本院裁定如下：
主 文賴青勝所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣1萬3千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人賴青勝因犯賭博等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第7款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第51條第7款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。
三、經查：㈠受刑人因犯如附表各編號所示之罪，先後經本院判處如附表
各編號所示之罰金刑確定，因各罪均在附表編號1所示裁判確定前所犯，本院審核認聲請為正當，並發函本院定執行刑「陳述意見調查表」，請受刑人填載擬向本院表示之定應執行刑相關意見，惟受刑人至今尚未回覆本院。
㈡爰衡酌罪責相當原則及特別預防之刑罰目的，具體審酌受刑
人如附表所示整體犯罪過程之各罪關係、各該行為之行為方式、危害情況、彼此間之時間與空間關係、偶發性、各別刑罰規範之目的、侵害法益之專屬性或同一性、輕重罪間體系之平衡、所犯數罪反應出之行為人人格特性及犯罪傾向、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀，定其應執行如主文所示之刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準如主文所示。又沒收部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第五庭 法 官 許佩如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 李沛瑩中 華 民 國 115 年 3 月 9 日【附表：受刑人賴青勝定應執行刑案件一覽表】
編 號 1 2 罪 名 賭博 賭博 宣 告 刑 （不含沒收） 罰金新臺幣7000元 罰金新臺幣10000元 犯 罪 日 期 114年3月22日 114年9月6日 偵查機關及案號 機 關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案 號 114年度偵字第3282號 114年度偵字第9528號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 114年度六簡字第228號 114年度六簡字第302號 日 期 114年11月28日 114年11月28日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 114年度六簡字第228號 114年度六簡字第302號 日 期 115年1月10日 115年1月10日 是否為得易服勞役之案件 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 備 註 雲林地檢115年度罰執字第8號 雲林地檢115年度罰執字第10號