臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度訴字第181號
115年度聲字第137號115年度聲字第144號公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請人 即被 告 張天豪聲請人 即選任辯護人 劉嘉堯律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11145號、115年度偵字第1068、1893、2066號），並經被告及辯護人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文張天豪自民國115年3月20日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請均駁回。
理 由
一、羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。查聲請人即被告張天豪（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國115年2月12日裁定羈押，嗣於115年3月30日因另案入法務部矯正署雲林第二監獄執行有期徒刑1年6月11日乙節，有臺灣雲林地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽。是被告之羈押原因已消滅，應撤銷羈押，爰裁定如主文第1項所示。
二、被告及其辯護人固具狀聲請具保停止羈押，惟既已撤銷羈押，自無從具保停止羈押，此部分應予駁回，爰裁定如主文第2項所示。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
刑事第一庭 審判長法 官 王子榮
法 官 葉喬鈞法 官 黃偉銘以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 吳梨碩中 華 民 國 115 年 4 月 2 日