臺灣雲林地方法院刑事裁定115年度聲字第996號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官受 刑 人 劉詠齊具 保 人 許雅捷 年籍資料詳卷上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（115年度執字第1964號），本院裁定如下：
主 文許雅捷繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人許雅捷因受刑人劉詠齊違反毒品危害防制條例案件，依法院指定以新臺幣（下同）60,000元出具現金保證後，受刑人經釋放。茲因受刑人於該案即臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）115年度執字第1964號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項後段規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第119條之1第2項、第121條第1項亦有明定。
三、經查：㈠受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院羈押，而後本
院命以60,000元具保，並限制住居於嘉義市○區○○街000號五樓之1，由具保人出具60,000元現金保證後，受刑人經釋放，嗣後受刑人該案經本院以114年度訴字第521號判決定應執行刑有期徒刑2年確定在案，經本院核閱相關卷證無訛。
㈡雲林地檢署檢察官以115年度執字第1964號就前揭案件執行，
並囑託臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署）代為執行，嘉義地檢署依受刑人住居所（居所即是限制住居地）傳喚受刑人應到案執行，並通知具保人應督促受刑人到案，然受刑人未遵期到案。而後嘉義地檢署檢察官就受刑人住居所進行拘提，然均未發現受刑人行蹤等情，有雲林地檢署115年6月9日雲檢秀金115執1964字第1159021165號函、嘉義地檢署115年7月3日嘉檢熙三115執助898字第1159024736號函、115年9月29日嘉檢熙三115執助898字第1159037543號函、送達證書、拘票、報告書、嘉義市政府警察局第二分局興安所拘提照片等件在卷可憑。又本件繫屬本院後，本院透過電話聯繫受刑人，無人接聽，並以電話與具保人聯繫，詢問其能否聯繫上受刑人，具保人表示：我不知道受刑人住哪裡，已經很久沒有聯絡，保證金是我的錢，對於沒入保證金，我不知道要說什麼等語，有本院公務電話紀錄單1份存卷可佐。此外，復查無受刑人現有在監、在押之情形，有其法院在監在押簡列表存卷可佐。從而，可認受刑人顯已逃匿，依前揭規定，本件聲請於法相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
刑事第八庭 法 官 黃郁姈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 洪明煥中 華 民 國 115 年 10 月 27 日