臺灣雲林地方法院刑事簡易判決115年度虎簡字第237號聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官被 告 張昱翔上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第6720號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文張昱翔犯傷害罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告在相同時間、地點持鐵腕等器具毆打告訴人，侵害同一法益，為接續犯。爰審酌被告正因槍砲案件在監服刑中，仍不知克制自己行為，僅因細故，就持鐵腕等器具攻擊告訴人，造成告訴人頭部、顏面、頸部有多處撕裂傷、挫傷，所為非常不可取，告訴人表明不願意調解也不願與被告有任何接觸，被告顯然沒有賠償或徵得告訴人原諒，兼衡被告為專科肄業，入監前從事銷售工作等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條、第284條之1、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內向本院提出上訴。
本案經檢察官莊珂惠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
虎尾簡易庭 法 官 梁智賢以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡嘉萍中 華 民 國 115 年 10 月 13 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第6720號被 告 張昱翔上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張昱翔與傅信源均在法務部矯正署雲林監獄（下簡稱雲林監獄）服刑，張昱翔因聽聞他人指稱傅信源曾煽動其兄毆打別人，為此心生不滿，即基於傷害之犯意，於民國115年4月7日14時43分許，在雲林監獄第九工廠，持鐵碗朝傅信源頭面部揮打數下，致傅信源因此受有頭部兩處紅腫、右眼下方破皮、挫傷、右頸1處抓傷、右臉撕裂傷1.7公分、右側頭皮挫傷等傷害。
二、案經傅信源告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告張昱翔對於上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人賦信源於刑事告訴狀、雲林監獄訪談筆錄受刑人或相關人員訪談筆錄指訴之情節大致相符，且有天主教若瑟醫療財團法人若瑟醫院診斷證明書、雲林監獄收容人內外傷紀錄表、監視器畫面翻拍照片附卷可佐，足徵被告自白與事實相符，足堪採信。是被告之犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。告訴意旨雖認被告所涉為殺人未遂等語，惟查，被告與告訴人間並無深仇大恨，被告是否有殺人之動機，不無可疑。且告訴人所受之傷害尚非嚴重，有前述診斷證明書可佐，益徵被告下手之時，當無殺人之犯意與犯行。惟被告此部分所為如成立犯罪，與前開聲請簡易判決處刑部分之傷害犯行，為同一社會事實，爰不另為不起訴之處分，附此說明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣雲林地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 1 日 檢 察 官 莊珂惠本件證明與原本無異。中 華 民 國 115 年 7 月 17 日 書 記 官 曾子云