臺灣雲林地方法院民事裁定 99年度訴字第122號上 訴 人 黃振作被 上訴人 斗六市成功自辦市地重劃區重劃會法定代理人 葉松海上列當事人間請求土地分配異議等事件，上訴人對於民國100 年
3 月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）100 年4 月19日裁定，限上訴人於送達後5 日內補正，該項裁定已於100 年4 月20日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 27 日
民事第二庭 法 官 蔡碧蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 4 月 27 日
書記官 蘇紋泙