臺灣雲林地方法院民事裁定 100年度財管字第18號聲 請 人 新光行銷股份有限公司代 表 人 李明新非訟代理人 駱瑞淇關 係 人 黃俊仁律師上列聲請人聲請對被繼承人程進裕選定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任黃俊仁律師為被繼承人程進裕之遺產管理人。
准對被繼承人程進裕（男、民國00年0 月00日出生，國民身分證統一編號：Z000000000號，最後住所：雲林縣○○鄉○○村○○鄰○○路明修巷6 號，於民國94年7 月22日死亡）之繼承人為公示催告。
被繼承人程進裕之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，六個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人程進裕之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人程進裕之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人程進裕於民國94年7 月22日死亡，其生前積欠臺灣新光商業銀行股份有限公司消費借貸款新臺幣（下同）79,615元，該債權業經臺灣新光商業銀行股份有限公司於97年1 月28日讓與聲請人，然被繼承人程進裕各順序繼承人業已拋棄其繼承權，並經鈞院以94年度繼字第
561 號准予備查在案，且其親屬會議未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對其遺產行使權利，為此依民法第1176條第6 項、第1177條、第1178條第2 項之規定，聲請本院指定遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176條第6 項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，已據其提出戶籍謄本、經濟部95年1 月2 日經授商字第095010000220號函、信用卡契約書、新光銀行單月帳務資料查詢表、債權讓與證明書、民眾日報、本院100 年5 月19日雲院恭家悅決94繼字第561 號拋棄繼承准予備查函、被繼承人不動產財產清冊、土地登記謄本等件影本為證，並經本院依職權調閱被繼承人稅務電子閘門所得調件明細表、本院94年度繼字第561 號拋棄繼承事件案卷查核無訛，足資證明被繼承人程進裕之遺產，確屬無人承認繼承之狀態，參以本件未有經親屬會議選定遺產管理人之資料，是聲請人聲請本院選定遺產管理人，尚無不合。
四、本院審酌黃俊仁律師為執業律師，非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。據此，爰選任黃俊仁律師為被繼承人程進裕之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。
五、依非訟事件法第157 條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 8 月 15 日
家事法庭 法 官 黃瑞井以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 8 月 15 日
書記官 鄭國銘