臺灣雲林地方法院民事裁定 100年度財管字第5號聲 請 人 關準昌關 係 人 陳信村律師上列聲請人聲請對被繼承人關陳勤指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任陳信村律師為被繼承人關陳勤之遺產管理人。
准對被繼承人關陳勤（女，民國0 年0 月0 日出生，國民身分證統一編號：Z000000000號，最後住所：雲林縣斗六市○○里○○路○○○ 號，於民國99年5 月20日死亡）之繼承人為公示催告。
被繼承人關陳勤之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，陸個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人關陳勤之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人關陳勤之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人關陳勤自民國75年6 月間起，即由聲請人扶養，迄99年5 月20日死亡，其後事亦由聲請人處理，包括喪葬費、納靈骨代管費等代墊款項及生前扶養費用，合計聲請人得向被繼承人關陳勤請求新臺幣（下同）2,426,
100 元。惟被繼承人之二任配偶沈龍溪、關大貴分別於47年
3 月5 日、86年12月26日死亡，被繼承人二度婚姻均無生育兒女，即無民法1138條第一順序繼承人；關陳勤之父陳文溪、母蕭金麵亦分別於昭和3 年10月25日、民國60年8 月27日亡故，早於被繼承人關陳勤過世；又被繼承人關陳勤之兄弟姊妹，陳勳於35年6 月19日死亡，陳角於58年4 月17日亡故，黃金再於56年12月2 日過世，陳氏有於大正6 年3 月26日歿，蔡氏來法則已被蔡姓收養，而關陳勤之母親蕭金麵後來改嫁韋老枝，未再生育兒女；末以，被繼承人之內祖父母陳明、陳蕭氏保，外祖父母蕭順天、蕭江氏好等人，亦均死亡，惟戶政機關已無渠等之戶籍資料可考。是以，被繼承人死亡後，其已無第一、二、三、四順序繼承人存在，是否仍有繼承之人不明，且其親屬會議未於繼承開始後1 個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對其遺產行使權利，為此依民法第1176條第6 項、第1177條、第1178條第2 項之規定，聲請本院指定遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176條第6 項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，已據其提出戶籍謄本、辦理喪葬費用收據、雲林縣古坑鄉棋盤村萬善堂靈骨代管收費清單、儲金帳戶查詢表、繼承系統表、除戶戶籍謄本、郵局存款到期通知單、同意書等件為證，足資證明被繼承人關陳勤之遺產，確屬無人承認繼承之狀態，參以本件未有經親屬會議選定遺產管理人之資料，是聲請人聲請本院選定遺產管理人，尚無不合。又陳信村律師表示同意擔任被繼承人關陳勤之遺產管理人，此有本院家事紀錄科進行單在卷可稽，本院審酌陳信村律師為執業律師，非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。據此，爰選任陳信村律師為被繼承人關陳勤之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第157 條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
家事法庭 法 官 曾鴻文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 4 月 1 日
書記官 廖千慧