臺灣雲林地方法院民事裁定 101年度家陸許字第2號聲 請 人 陳玉儒關 係 人 吳雪玉上列聲請人請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省莆田市秀嶼區人民法院（2011）秀民初字第2042號民事判決，應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳玉儒與關係人吳雪玉之婚姻關係，業經大陸地區福建省莆田市人民法院以（2011）秀民初字第2042號民事判決准予離婚，並於西元2011年9 月22日（誤載為2011年8 月2 日）確定生效，為此聲請認可等語，並提出上揭民事判決書、證明書、福建省莆田市學園公證處（2011）閩莆學證民字第1374、1375號證明書及財團法人海峽交流基金會（101 ）核字第028173、028174號證明等為證。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；又此規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3 項定有明文。次按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年1 月15日通過公布，並自同年5 月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其第2 條規定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可。」等情，有臺灣高等法院87年7 月28日（87）院仁文速字第10023 號函及檢附之中華人民共和國最高人民法院上揭司法解釋可稽。故臺灣地區作成之民事確定判決，因得聲請大陸地區法院認可，則大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，於不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，自亦得聲請臺灣地區法院裁定認可。
三、查聲請人與關係人吳雪玉係於西元2010年11月25日在大陸地區登記結婚，又上開大陸地區民事判決係認：「…原告（關係人）與被告（聲請人）經人介紹認識登記結婚，2011年3月28日，原告往臺灣與被告共同生活，由於雙方性格不合，致夫妻感情不睦，同年4 月14日原告離開臺灣，後雙方互無往來，也未生育子女。現原告要求與被告離婚，被告表示同意離婚，意思表示真實，予以照准。」而判決：「准許原告吳雪玉與被告陳玉儒離婚」在案，且該判決已生效確定，並據聲請人提出上揭民事判決書、證明書、福建省莆田市學園公證處（2011）閩莆學證民字第1374、1375號證明書及財團法人海峽交流基金會（101 ）核字第028173、028174號證明等件為證。本院審酌該判決理由，認與我國民法第1052條第
2 項得請求離婚規定之精神相合，亦不違背我國公共秩序或善良風俗，是聲請人請求認可判決，尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 23 日
家事法庭 法 官 曾鴻文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 4 月 25 日
書記官 潘佳欣