臺灣雲林地方法院民事裁定 102年度聲字第31號聲 請 人 吳慶窓
林蔡素貞蔡洪金枝蔡國祥相 對 人 吳振忠
吳昆郎即吳秉峰上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣肆拾肆萬肆仟元後，本院一０二年度司執字第一七九０四號損害賠償執行事件對於聲請人之執行程序，於本院一０二年度訴字第三四一號債務人異議之訴事件判決確定或因撤回、和解、調解而終結前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、本件聲請人以其就本院102 年度司執字第17904 號損害賠償強制執行事件（下稱系爭執行事件），已向本院提起102 年度訴字第341 號債務人異議之訴為由，同時聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院調取系爭執行事件及系爭訴訟卷宗審核後，認聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、次按，擔保金額之數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年台抗字第429 號裁定意旨參照）。茲審酌相對人聲請強制執行之金額為新臺幣（下同）197 萬4,80
3 元（包括損害賠償132 萬4,800 元及裁判費65萬3 元），相對人因停止執行可能遭受之損害，相當於其就本件執行標的無法即時受償之損失。又聲請人所提債務人異議之訴其訴訟標的價額為329 萬9,603 元，已逾150 萬元，是聲請人等所提起之債務人異議之訴為得上訴第三審案件，依司法院發布之「各級法院辦案期限實施要點」第2 條規定，民事通常案件一審辦案期限為1 年4 個月，第二審辦案期限為2 年，第三審辦案期限為1 年，加上一、二審判決後之上訴期間及送達、整卷送上訴等行政作業期間，上開債務人異議之訴應可於4 年6 個月內經判決確定。依上開執行金額197 萬4,80
3 元與訴訟期間4 年6 個月，依法定遲延利率百分之5 計算，相對人因停止執行可能遭受之損失約為444,331 元【計算式：1, 974,803元×5%×4 年6 月＝444,331 元，元以下四捨五入】。準此，爰酌定如主文所示擔保金額准許之。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
民事第一庭 法 官 何佳蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 9 月 17 日
書 記 官 顏錦清