臺灣雲林地方法院家事裁定
102年度衛字第1號聲 請 人 高金龍相 對 人 雲林縣政府法定代理人 蘇治芬上列聲請人聲請停止緊急住院事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人在民國（下同）102 年02月26日遭緊急安置，並經行政院衛生署於同年月27日審查決定許可強制住院。惟聲請人身心靈健康，係被逼迫於信安醫療社團法人信安醫院治療，然行政院衛生署並未邀集專家學者與聲請人會談，僅憑書面資料判定聲請人須強制治療，認行政院衛生署有失職守，爰依精神衛生法第42條第3 項規定聲請停止強制住院云云。
二、按嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院；前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由2 位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定；前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院，精神衛生法第41條第1 至3 項定有明文。
三、經查，聲請人罹患精神分裂症，於44歲時自行創業失敗後發病，當時出現被害妄想（有一位吳先生在迫害他，並派人監視他）、關係妄想（立委邱議瑩深愛他，並要跟他結婚）、失眠、情緒暴躁易怒等症狀，其後於47歲並認為住家對面的警察在監視他，曾至警局找警察理論，並開始認為路上行人出現吐口水或咳嗽都是在針對他或傳消息給他，會上前與人理論，曾因此被打，後來亦出現怪異行為，例如：半夜爬上屋頂拿石頭丟住家玻璃、吳先生和邱議瑩會發電波在他耳邊告訴他事情、電視上都在談論他的事情等，甚且於99年02月08日至101 年08月13日期間開始抱怨因服藥導致性功能障礙，因而開始拒藥等情形，有傷害他人之虞，經診斷結果有全日住院之必要，建議住院，故於102 年02月26日由相對人所屬信安醫療社團法人信安醫院給予緊急安置，並通報為精神疾病嚴重病人，申請強制住院，經行政院衛生署於同年月27日許可強制住院等情，業經本院依職權向雲林縣政府調閱聲請人甲○○相關病歷紀錄等件查明，有該府102 年03月18日府衛醫字第1020005799號函附行政院衛生署審查決定通知書、精神病嚴重病人基本資料暨通報表、精神疾病嚴重病人診斷證明書等件影本在卷可稽。又本院於精神科醫師陳俊利面前訊問聲請人，聲請人陳稱：我和立委邱議瑩透過電視及報紙交往及聯絡，林志玲也是透過這個方式表示願意跟我交往；因為有人干擾我，對我吐口水、咳嗽，所以有和別人發生衝突；我不願意吃藥，因為我覺得會影響我性功能，我跟醫生說我沒有病，為什麼要吃藥，醫生強制我吃藥，我有被強迫的感覺等語，而精神科醫師陳俊利評估聲請人之精神分裂症，則認為雖與剛入院時相較有所改善，但會談時會站起來咆哮，原本不同意吃藥、打針，之後願意兩個禮拜打一次針，其症狀及危險性仍然高，有繼續強制住院治療之必要等語，有訊問筆錄足參。本院依調查結果，認聲請人所述交往之人物及方式均與常情有異，並參酌精神科醫師之意見、聲請人之病史及有傷害他人之虞的作為，認相對人雲林縣政府緊急安置及強制聲請人住院之處分，於法並無不合。從而，聲請人聲請停止強制住院，並無理由，應予駁回，乃裁定如主文所示。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
家事法庭 法 官 潘雅惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
書記官 陳美華