臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度司繼字第624號聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞代 理 人 蘇素珍兼送達代收人 許志成相 對 人 陳謝玉慶
陳萬川陳萬燦陳萬全陳薇如蔡碧珠陳盈燕兼上一人法定代理人 陳建元
陳韋仁上列聲請人聲請命繼承人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文相對人陳謝玉慶、陳萬川、陳萬燦、陳萬全、陳薇如應於收受本裁定之日起三個月內，陳報被繼承人陳抄之遺產清冊。
相對人蔡碧珠、陳盈燕、陳建元、陳韋仁之聲請駁回。
聲請程序費用由被繼承人陳抄之遺產負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；次按債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊，民法第1138條、第1156條之1 第1 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人陳抄之債權人，被繼承人於民國（下同）101 年4 月17日死亡，相對人為其繼承人，迄未向法院聲請拋棄繼承或陳報遺產清冊，爰依民法第1156條之1 之規定，聲請命相對人提出等語。
三、經查：相對人陳謝玉慶、陳萬川、陳萬燦、陳萬全、陳薇如係被繼承人陳抄（男、民國00年00月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）之配偶、子女，為其繼承人，被繼承人於101 年4 月17日死亡等情，此有聲請人提出之戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表等件在卷可稽。而聲請人為被繼承人之債權人，亦有臺灣板橋地方法院債權憑證可稽。是本件聲請人既為被繼承人之債權人，其向本院聲請命相對人陳謝玉慶、陳萬川、陳萬燦、陳萬全、陳薇如提出遺產清冊，於法尚無不合，應予准許。又相對人蔡碧珠、陳盈燕、陳建元、陳韋仁為被繼承人子女陳萬輝之配偶、子女，有聲請人提出之繼承系統表及戶籍謄本附卷可稽，然被繼承人之子女陳萬輝係於被繼承人死亡（101 年4 月17日死亡）後於102 年6月4 日死亡，惟就其已當然取得對被繼承人之繼承權，要無影響。再相對人蔡碧珠、陳盈燕、陳建元、陳韋仁均非屬民法第1138條所定之法定順位繼承人，且「再轉繼承人」，係因最初之被繼承人死亡後，由繼承人陳萬輝繼承其遺產，該繼承人於繼承後亦死亡，由再轉繼承人因而再轉繼承被繼承人之遺產。是以，於被繼承人死亡而繼承開始時，再轉繼承人即本件相對人蔡碧珠、陳盈燕、陳建元、陳韋仁既非繼承人。又繼承權係具有身分權性質，應屬身分行為，應屬繼承人之身分上權利，此乃專屬於繼承人一身之權利，具有一身專屬性，須「繼承人本人」始得行使。於繼承人陳萬輝死亡後，繼承權隨同消滅，法律關係即告確定，無從相對人蔡碧珠、陳盈燕、陳建元、陳韋仁繼承。換言之，自難認得由該陳萬輝之繼承人因再轉繼承陳抄之遺產後，而認事後得逕認其為被繼承人陳抄之繼承人。綜上所述，本件聲請人聲請相對人陳謝玉慶、陳萬川、陳萬燦、陳萬全、陳薇如應於收受本裁定之日起三個月內，陳報被繼承人陳抄之遺產清冊，於法相符，應予以准許。而相對人蔡碧珠、陳盈燕、陳建元、陳韋仁部分之聲請，於法不符，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 8 月 30 日
家事法庭 司法事務官 黃瑛璇以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 105 年 9 月 1 日
書 記 官 李雅怡