臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度聲字第62號聲 請 人 吳和師上列聲請人因與相對人吳家成等間本院106 年度簡字第3 號請求拆屋還地事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文於聲請人繳納費用後，准予交付本院一○六年度簡字第三號請求拆屋還地事件，本院於中華民國一○六年五月二十五日庭期開庭之數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1 第1項前段、第90條之4 第1 項分別定有明文。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條亦有明定。準此，請求交付法庭錄音光碟以主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時，應敘明其理由。又所謂「法律上利益」係指核對更正筆錄、他案訴訟所需、或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等（參考民國104 年8 月7 日法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條之修正說明）。
二、聲請意旨略以：伊為鈞院106 年度簡字第3 號請求拆屋還地事件之原告，因證人作證時疑似侵害伊名譽，伊為了解證人證詞內容，避免進一步造成傷害，故需聲請錄音光碟佐證等語。
三、查聲請人為本院106 年度簡字第3 號請求拆屋還地事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，且聲請人已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸前揭規定，聲請人聲請交付本院106 年5 月25日庭期開庭之數位錄音光碟，於法尚無不合，應予准許。又聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 13 日
民事第三庭 法 官 王靜慧以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 13 日
書記官 金雅芳