臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度司聲字第74號聲 請 人 國立虎尾高級農工職業學校法定代理人 李重毅相 對 人 有志貨運物流有限公司法定代理人 張秋稔上列當事人間請求給付契約價金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參佰陸拾陸元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、本件聲請人與相對人間請求給付契約價金等事件，前經本院
105 年度虎簡字第102 號判決原告即相對人部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告即聲請人負擔百分之十七，餘由原告即相對人負擔。嗣相對人不服，提起上訴，經本院10
6 年度簡上字第43號判決駁回上訴人之上訴確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
三、經本院依職權調卷審核結果，相對人已繳納第一審裁判費新臺幣（下同）4,410 元，而聲請人已繳納第一審證人日旅費1,344 元，各有相關收據在卷可稽。揆諸上揭規定，證人日旅費為進行訴訟之必要費用，是本件第一審訴訟費用合計5,
754 元【計算式：4,410 ＋1,344 ＝5,754 】。聲請人業已繳納1,344 元，其應負擔訴訟費用978 元【計算式：5,754×17% ＝978 ，元以下四捨五入】，抵銷後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為366 元【計算式：1,344 －978＝366 】，並依上揭規定，加計自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 107 年 6 月 4 日
民事第一庭司法事務官 巫明陽