臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度家救字第26號聲 請 人 吳鴻鑫相 對 人 吳招遠上列聲請人與相對人間因反請求塗銷遺囑繼承登記事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要」，民事訴訟法第107 條定有明文。此一規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件。次按「無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；符合下列情形之一者，於申請法律扶助時，無須審查其資力：㈠第
5 條第1 項第1 款、第2 款。㈡第5 條第4 項第1 款至第5款。㈢得依消費者債務清理條例清理債務之債務人。㈣言詞法律諮詢；有下列情形之一者，經切結後推定為無資力，無須審查其資力：㈠依就業服務法第46條第1 項第8 款至第10款引進之外國人。㈡經濟弱勢且尚未歸化或歸化後尚未設有戶籍之國人配偶；前項之認定辦法，由基金會定之；第5 條第4 項第6 款之事件應否審查資力，由基金會決議之；符合第2 項第2 款之情形，未申請法律扶助，審判長或檢察官得通知基金會指派扶助律師為其辯護或輔佐。」、「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制」，法律扶助法第13條、第63條亦分別定有明文。
二、本件聲請人以其於相對人聲請之分割遺產事件（本院106 年度家繼訴字第3 號）提出反請求塗銷遺囑繼承登記事件，因聲請人無力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，前已向財團法人法律扶助基金會雲林分會申請法律扶助獲准，為此，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會審查表、申請人資力審查詢問表及臺北市中低收入戶卡等件以為釋明。本院審酌上開資料，並調閱本院106 年度家繼訴字第3 號分割遺產事件之卷證審核無誤。又聲請人反請求塗銷遺囑繼承登記事件，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望，應認本件聲請，尚無不合，自應予准許。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法107 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
家事法庭 法 官 鍾世芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
書記官 鄭巧偉