臺灣雲林地方法院民事裁定 108年度他字第14號聲 請 人 許喬森上列聲請人與相對人王如億間勞資爭議調解執行裁定事件（本院
108 年度勞執字第3 號），本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣參佰貳拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按依民事訴訟法第77條之22第1 項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項定有明文。次按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。對於前開聲請事件，法院應於7 日內裁定之。對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，此觀勞資爭議處理法第59條規定自明。依此，勞資爭議調解執行裁定聲請事件性質係屬非訟事件。另「因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：㈠未滿十萬元者，五百元；㈡十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；㈢一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元；㈣一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元；㈤五千萬元以上未滿一億元者，四千元；㈥一億元以上者，五千元。」非訟事件法第13條定有明文。
再者，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第
3 項亦有明定，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第59條規定暫免繳裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號研討結果意旨參照）。
二、經查，本件兩造間因勞資爭議調解執行裁定事件，聲請人依勞資爭議處理法第59條規定，聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費，嗣經本院以108 年度勞執字第3 號裁定確定，聲請程序費用由聲請人負擔。核聲請人於前開事件聲請裁定准予強制執行之金額為新臺幣（下同）22,200元，依前開規定，聲請人暫免繳納聲請程序費用金額為500 元，於該事件裁定確定後，本院自應依職權以裁定向應負擔訴訟費用之聲請人徵收之，故扣除聲請人已自行繳納聲請程序費用177 元後，聲請人應向本院繳納之訴訟費用為323 元，並依前揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5 計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
勞工法庭 法 官 曾鴻文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
書記官 李松坤