臺灣雲林地方法院民事判決 109年度訴字第139號原 告 蔡政明訴訟代理人 陳詠琪律師(法扶律師)被 告 簡鈺霖被 告 曾嘉維即曾瓊瑤上列當事人間請求損害賠償事件，由本院刑事法庭裁定移送前來（108 年度附民字第392 號），本院於民國109 年9 月1 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告簡鈺霖與曾嘉維即曾瓊瑤應連帶給付原告新臺幣貳佰貳拾陸萬壹仟元，及自民國一百○八年十一月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
㈠、被告簡鈺霖於民國108 年3 月間，與綽號「萊恩」、「小胖」、「趙子龍」、「劉德華」、「清水健」、「張學友」等真實姓名不詳之3 人以上，以實施詐術為手段而組成具有持續性、牟利性及結構性犯罪組織之詐欺集團（下稱本案詐欺集團）招募他人，以加入本案詐欺集團擔任提領被害人所管領金融帳戶內存款之角色（俗稱車手），並約定簡鈺霖可從被招募者所提領贓款中獲得2 ％之報酬。簡鈺霖進而於108年3 月24日某時許，在桃園市○○區○○路租屋處，與被告李芳儀接洽後，招募李芳儀加入之。李芳儀因缺錢花用，便基於參與犯罪組織之犯意應允之，且提供其身分證正反面照片檔案，透過簡鈺霖使用網路通訊軟體「微信」轉傳給「趙子龍」，經「趙子龍」審核通過後，同意李芳儀加入本案詐欺集團。又李芳儀於加入後之108 年5 月中旬，見共同被告王玟萱、陳貞妗、曾嘉維等人經濟狀況不佳，另基於招募他人加入犯罪組織之犯意，在同上租屋處，主動詢問王玟萱、陳貞妗、曾嘉維有無擔任車手之意願而為招募行為。王玟萱、曾嘉維同意後，遂各自基於參與犯罪組織之犯意，以同前審核之方式加入本案詐欺集團之犯罪組織而參與之，陳貞妗則未同意加入之。
㈡、李芳儀與藍佳靜為夫妻（108 年5 月24日登記結婚），藍佳靜自108 年3 月底至4 月間某日（4 月7 日以前）起，亦主動加入本案詐欺集團擔任車手。上開人等與其他本案詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有暨加重詐欺取財之各別犯意聯絡，由不詳之本案詐欺集團成員撥打電話以如附表所示方式，對原告施用詐術，使原告陷於錯誤，依指示分別將其所管領之金融帳戶存摺、提款卡等財物放於指定地點，並提供提款卡密碼，嗣本案詐欺集團中之某人再分別指示李芳儀、藍佳靜、王玟萱等人前去拿取被害人交付之金融帳戶存摺、提款卡等財物（俗稱「撿包」）。之後，李芳儀、藍佳靜、王玟萱及曾嘉維依本案詐欺集團成員之指示，各別或共同持被害人所管領之提款卡，於附表所示提款時間、地點，以輸入密碼之不正方法，使各該自動付款設備即提款機誤判車手係有提領權之人前來提領，便讓李芳儀等人提領如附表所示原告帳戶內之現金，以此方式共同詐欺得手。待李芳儀等人取得被害人之財物後，復依本案詐欺集團成員之指示，至指定地點交回予本案詐欺集團上游，並依是否為「撿包後提款」還是「單純提款」取得提領現金之報酬5 ％或3 ％。
又陳貞妗與王玟萱為情侶，陳貞妗知悉王玟萱在從事車手工作，竟基於為自己不法所有意圖及加重詐欺取財之各別犯意聯絡，於王玟萱領取附表編號㉘、㉙之現金時，陪同前往，王玟萱領得之報酬則與陳貞妗一同花用，致原告共受騙新台幣（下同）2,261,000 元，被告等人上開犯行，業經鈞院刑事法庭以108 年度訴字第712 號、第853 號刑事判決判處被告簡鈺霖與李芳儀犯共同招募他人加入犯罪組織罪，李芳儀、藍佳靜、王玟萱、陳貞妗與被告曾嘉維犯共同詐欺等罪刑。
㈢、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限;數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任;無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第2項、第185條第1項前段及第187條第1項前段分別定有明文。被告簡鈺霖、曾嘉維與李芳儀、藍佳靜、王玟萱、陳貞妗等人涉犯招募加入犯罪組織、參與犯罪組織、加重詐欺取財等罪，致原告因而遭詐騙，受有總計2,261,000元之損害，對原告構成共同侵權行為; 又王玟萱、陳貞妗於行為時，係有識別能力之限制行為能力人，劉淑瓊、楊玉如分別為王玟萱、陳貞妗之法定代理人，應依民法第187 條第
1 項規定，與王玟萱、陳貞妗負連帶賠償責任，爰依上開規定，請求被告等人如數連帶賠償等語。
㈣、並聲明:⒈被告應連帶給付原告2,261,000 元及自起訴狀繕本送達被告
之翌日（即108 年11月5 日）起至清償日止，按年息百分之
5 計算之利息。⒉訴訟費用由被告連帶負擔。
⒊原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告方面:均稱同意原告之請求等語。
三、本院之判斷:
㈠、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條定有明文。
㈡、被告二人於本院言詞辯論時，聲明同意原告之請求等語，係屬對於原告請求之認諾，應依上開規定，本於其認諾為被告敗訴之判決，並依民事訴訟法第389 條第1 項第1 款規定，依職權宣告假執行。爰判決如主文。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
民事第一庭 法 官 黃一馨以上為正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 15 日
書記官 李松坤附表:
┌──┬─────┬────────────┬────────┬─────┬────┬───────────┬──────┐│編號│被害人 │詐欺方式（時間為民國） │提款時間、地點 │提款金額（│提款人 │認定犯罪所憑證據 │備 註 ││ │即原告 │ │ │新台幣） │ │ │ │├──┼─────┼────────────┼────────┼─────┼────┼───────────┼──────┤│1 │蔡政明 │本案詐欺集團成員於108 年│①108 年5 月3 日│60,000元 │李芳儀 │㈠蔡明政警詢時之指述（│ ││ │ │5 月3 日15時58分許，撥打│18時13分許，於土│ │ │ 警0919號卷第8 頁至第│ ││ │ │電話予蔡政明，佯稱蔡政明│地銀行斗六分行 │ │ │ 11頁）。 │ ││ │ │涉嫌洗錢之刑事案件，需蔡├────────┼─────┼────┤㈡提款機監視錄影畫面截│ ││ │ │政明提供帳戶，本案詐欺集│②108 年5 月3 日│59,000元 │李芳儀 │ 圖32張、路口監視錄影│ ││ │ │團成員另再先後假冒主任檢│18時14分許，於土│ │ │ 畫面10張（警0919號卷│ ││ │ │察官，要求代替蔡政明提供│地銀行斗六分行 │ │ │ 第7 頁、第49頁、第51│ ││ │ │存摺及提款卡，致蔡政明陷├────────┼─────┼────┤ 頁、第58頁至第59頁、│ ││ │ │於錯誤，將其右列土地銀行│③108 年5 月4 日│60,000元 │藍佳靜 │ 第67頁至第69頁、第14│ ││ │ │存摺及提款卡置放於住家（│1 時2 分許，於土│ │ │ 7 頁、第149 頁至第16│ ││ │ │雲林縣○○鄉○○村○○路│地銀行楊梅分行 │ │ │ 4 頁；偵3532號卷三第│ ││ │ │8 號）前附近道路旁水泥花├────────┼─────┼────┤ 33頁） │ ││ │ │圃上，並告以提款卡密碼。│④108 年5 月4 日│59,000元 │藍佳靜 │㈢蔡政明土地銀行帳戶（│ ││ │ │嗣由李芳儀取走。蔡政明再│1 時28分許，於土│ │ │ 帳號：00000000 0000 │ ││ │ │依指示分別於108 年5 月14│地銀行石門分行 │ │ │ 號）交易明細表1 份（│ ││ │ │日中午許、5 月21日10時33│ │ │ │ 警0919號卷第63頁至第│ ││ │ │分許，存入700,000 元、40├────────┼─────┼────┤ 65頁）。 │ ││ │ │0,000 元至上開土地銀行帳│⑤108 年5 月5 日│60,000元 │不詳 │㈣扣案之被告李芳儀繳回│ ││ │ │戶內。前述帳戶內之款項分│0 時37分許，於土│ │ │ 之贓款新臺幣300 元（│ ││ │ │別由李芳儀、藍佳靜、王玟│地銀行八德分行 │ │ │ （附表三編號１）。 │ ││ │ │萱、曾嘉維及不詳之本案詐├────────┼─────┼────┤㈤臺灣土地銀行虎尾分行│ ││ │ │欺集團成員提領既遂，使蔡│⑥108 年5 月5 日│59,000元 │不詳 │ 108 年10月3 日虎尾存│ ││ │ │政明受有財產上之損失。李│0 時37分許，於土│ │ │ 字第1080001141號函及│ ││ │ │芳儀等人之後後連同提款卡│地銀行八德分行 │ │ │ 檢送之蔡政明交易明細│ ││ │ │等物交回本案詐欺集團上游├────────┼─────┼────┤ 1 份（本院712 號卷一│ ││ │ │。並自本案詐欺集團上游分│⑦108 年5 月6 日│59,000元 │李芳儀 │ 第315 頁至320 頁）。│ ││ │ │別取得提領款項5 ％（①、│0 時19分許，於土│ │ │㈥被告王玟萱於警詢之自│ ││ │ │②）、3 ％（李芳儀之⑦、│地銀行楊梅分行 │ │ │ 白（警0919號卷第87頁│ ││ │ │⑧、⑪、⑫、⑬、⑭、㉜至├────────┼─────┼────┤ 至第89頁）。 │ ││ │ │㊴、㊸至㊺；藍佳靜之③、│⑧108 年5 月6 日│60,000元 │李芳儀 │㈦被告陳貞妗於警詢之供│ ││ │ │④；王玟萱之⑰至⑲、㉘、│0時19分許，於土 │ │ │ 述（警0919號卷第73頁│ ││ │ │㉙、㊵至㊷；陳貞妗之㉘、│地銀行楊梅分行 │ │ │ 至第76頁）。 │ ││ │ │㉙；曾嘉維之㉖、㉗）。其├────────┼─────┼────┤㈧被告藍佳靜於警詢、偵│ ││ │ │中陳貞妗陪同王玟萱領款獲│⑨108 年5 月7 日│60,000元 │不詳 │ 訊之供述（警0919號卷│ ││ │ │得之報酬3 ％之部分（㉘、│0 時22分許，於土│ │ │ 第105 頁至第108 頁、│ ││ │ │㉙），由其二人朋分花用。│地分行 │ │ │ 第132 頁至第134 頁；│ ││ │ │細算如下： ├────────┼─────┼────┤ 偵3532號卷一第315 頁│ ││ │ │⑴李芳儀部分： │⑩108 年5 月7 日│59,000元 │不詳 │ 至第319 頁；偵3532號│ ││ │ │⒈①＋②＝119,000 0.05│0 時23分許，於土│ │ │ 卷三第77頁至第79頁）│ ││ │ │ ＝5,950 元。 │地分行 │ │ │ 。 │ ││ │ │⒉⑦至⑧＋⑪至⑭＋㉜至㊴├────────┼─────┼────┤㈨被告李芳儀警詢、偵訊│ ││ │ │ ＋㊸至㊺＝655,000 0.│⑪108 年5 月8 日│60,000元 │李芳儀 │ 之自白（警0919號卷第│ ││ │ │ 03＝19,650元。 │0 時48分許，於土│ │ │ 3 頁至第6 頁；偵3532│ ││ │ │⒊故李芳儀之犯罪所得為 │地銀行內壢分行 │ │ │ 號卷一第139 頁至第14│ ││ │ │ 25,600元（5,950 ＋19,6├────────┼─────┼────┤ 0 頁、第227 頁至第22│ ││ │ │ 50＝25,600）。 │⑫108 年5 月8 日│59,000元 │李芳儀 │ 9 頁；偵3532號卷二第│ ││ │ │⑵藍佳靜部分： │0 時49分許，於土│ │ │ 377 頁至第378 頁）。│ ││ │ │③＋④＝119,000 0.03＝│地銀行內壢分行 │ │ │ │ ││ │ │ 3 ,570元（此為藍佳靜之├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ 犯罪所得）。 │⑬108 年5 月9 日│60,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │⑶王玟萱部分： │0 時36分許，於土│ │ │ │ ││ │ │⒈⑰＋⑱＋⑲＋㊵＋㊶＋㊷│地銀行平鎮分行 │ │ │ │ ││ │ │ ＝178,000 0.03＝ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ 5,340 元。 │⑭108 年5 月9 日│59,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │⒉㉘＋㉙＝119,000 0.03│0 時37分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ ÷2 ＝1,785 元。 │地銀行平鎮分行 │ │ │ │ ││ │ │⒊故王玟萱之犯罪所得為 ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ 7,125 元（5,340 ＋1,78│⑮108 年5 月10日│59,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ 5 ＝7,125 ）。 │0 時36分許，於土│ │ │ │ ││ │ │⑷陳貞妗部分： │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │㉘＋㉙＝119,000 0.03÷├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │2 ＝1,785 元（此為陳貞妗│⑯108 年5 月10日│60,000元 │不詳 │ │ ││ │ │之犯罪所得）。 │0 時36分許，於土│ │ │ │ ││ │ │⑸曾嘉維部分： │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │㉖＋㉗＝119,000 0.03＝├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │3,570 元（此為曾嘉維之犯│⑰108 年5 月11日│30,000元 │王玟萱 │ │ ││ │ │罪所得）。 │1 時3 分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │地銀行南崁分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │⑱108 年5 月11日│30,000元 │王玟萱 │ │ ││ │ │ │1 時3 分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │地銀行南崁分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │⑲108 年5 月11日│59,000元 │王玟萱 │ │ ││ │ │ │1 時6 分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │地銀行南崁分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │⑳108 年5 月12日│60,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │3 時57分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉑108 年5 月12日│59,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │3 時57分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉒108 年5 月13日│59,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │0 時19分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉓108 年5 月13日│60,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │0 時21分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉔108 年5 月14日│59,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │0 時21分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉕108 年5 月14日│60,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │0 時22分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉖108 年5 月15日│60,000元 │曾嘉維 │ │ ││ │ │ │0 時30分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀北中壢分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉗108 年5 月15日│59,000元 │曾嘉維 │ │ ││ │ │ │0 時31分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀北中壢分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉘108 年5 月16日│60,000元 │王玟萱提│ │ ││ │ │ │0 時10分許，於土│ │領（陳貞│ │ ││ │ │ │銀中壢健行分行 │ │妗陪同）│ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉙108 年5 月16日│59,000元 │王玟萱提│ │ ││ │ │ │0 時12分許，於土│ │領（陳貞│ │ ││ │ │ │銀中壢健行分行 │ │妗陪同）│ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉚108 年5 月17日│60,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │0 時42分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉛108 年5 月17日│59,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │0 時43分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉜108 年5 月18日│19,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │ │0 時17分許，於中│ │ │ │ ││ │ │ │國信託 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉝108 年5 月18日│20,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │ │0 時20分許，於聯│ │ │ │ ││ │ │ │邦銀行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉞108 年5 月18日│20,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │ │0 時20分許，於聯│ │ │ │ ││ │ │ │邦銀行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㉟108 年5 月18日│20,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │ │0 時21分許，於聯│ │ │ │ ││ │ │ │邦銀行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊱108 年5 月18日│20,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │ │0 時24分許，於陽│ │ │ │ ││ │ │ │信銀行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊲108 年5 月18日│20,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │ │0 時25分許，於陽│ │ │ │ ││ │ │ │信銀行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊳108 年5 月19日│60,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │ │1 時1 分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀平鎮分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊴108 年5 月19日│59,000元 │李芳儀 │ │ ││ │ │ │1 時2 分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀平鎮分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊵108 年5 月20日│19,000元 │王玟萱提│ │ ││ │ │ │0 時47分許，於平│ │領（李芳│ │ ││ │ │ │鎮郵局 │ │儀陪同）│ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊶108 年5 月20日│20,000元 │王玟萱提│ │ ││ │ │ │0 時48分許，於平│ │領（李芳│ │ ││ │ │ │鎮郵局 │ │儀陪同）│ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊷108 年5 月20日│20,000元 │王玟萱提│ │ ││ │ │ │0 時49分許，於平│ │領（李芳│ │ ││ │ │ │鎮郵局 │ │儀陪同）│ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊸108 年5 月20日│20,000元 │李芳儀提│ │ ││ │ │ │0 時50分許，於平│ │領（王玟│ │ ││ │ │ │鎮郵局 │ │萱陪同）│ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊹108 年5 月20日│20,000元 │李芳儀提│ │ ││ │ │ │0 時50分許，於平│ │領（王玟│ │ ││ │ │ │鎮郵局 │ │萱陪同）│ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊺108 年5 月20日│20,000元 │李芳儀提│ │ ││ │ │ │0 時51分許，於平│ │領（王玟│ │ ││ │ │ │鎮郵局 │ │萱陪同）│ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊻108 年5 月21日│50,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │0 時50分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀內壢分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊼108 年5 月21日│60,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │18時22分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀中壢分行 │ │ │ │ ││ │ │ ├────────┼─────┼────┤ │ ││ │ │ │㊽108 年5 月21日│9,000元 │不詳 │ │ ││ │ │ │18時22分許，於土│ │ │ │ ││ │ │ │銀中壢分行 │ │ │ │ │└──┴─────┴────────────┴────────┴─────┴────┴───────────┴──────┘