臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度訴字第210號抗 告 人 沈士閔上列抗告人因原告裕融企業股份有限公司與被告郭章賜、郭惠徵間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，抗告人對於民國109 年
7 月27日本院109 年度訴字第210 號科處證人罰鍰裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按處證人罰鍰之裁定，得為抗告。惟提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第303條第4項前段、第487 條本文定有明文。
二、經查，抗告人因上開事件被聲請傳喚為證人，經本院合法通知，抗告人無正當理由不到場，本院乃於民國109 年7 月27日裁定科抗告人新臺幣壹萬元罰鍰，該裁定已於109 年7 月31日寄存送達於嘉義市政府警察局第一分局長榮派出所，於
109 年8 月9 日發生送達之效力，有送達證書在卷可考，抗告人遲至109 年8 月26日始行提起抗告，亦有本院收文章蓋於抗告人提出之民事抗告狀在卷可查，足見抗告人之抗告已逾上開不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
民事第二庭 法 官 楊昱辰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 陳玉珮