台灣判決書查詢

臺灣雲林地方法院 109 年訴字第 374 號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度訴字第374號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強訴訟代理人 張智賢上列原告與被告黃東霖、黃建明等人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件,本院裁定如下:

主 文原告應於收受本裁定送達後五日內,具狀補正被告黃東霖及黃建明以外其餘被告之真實姓名,及本件應受判決事項之聲明,逾期未補正,即駁回其訴。

理 由

一、按起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244 條第1 項第1 、3 款定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。

二、本件原告提出起訴狀於其上除記載被告黃東霖、黃建明外,尚記載被告黃**(待查)、黃**(待查),並未載明上開被告黃**、黃**二人之真實姓名,於法已有未合。另原告就本件訴之聲明記載「一、被告黃東霖、黃**、黃**就附表所示之遺產,於民國(下同)105 年2 月15日所為之分割協議債權行為,及就附表所示之不動產,於105 年4 月12日所為之分割繼承登記物權行為,均應撤銷。二、被告黃建明、黃**應就附表所示之不動產,於105 年5 月17日以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷。三、訴訟費用由被告等負擔。」,就應受判決事項之聲明亦有所不明,於法亦有未合。

茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補正如主文所示事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 109 年 7 月 23 日

民事第二庭 法 官 廖國勝以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 7 月 23 日

書記官 洪明煥

裁判日期:2020-07-23