臺灣雲林地方法院民事裁定110年度補字第208號原 告 張鈞傑上列原告與被告蘇明松間請求查閱公司帳簿等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按請求交付帳冊、帳戶存摺等，其訴訟標的非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬財產權訴訟（最高法院101年度台抗字第909號裁定意旨參照）。查本件原告請求被告應將櫻泰製帽有限公司自民國110年1月1日起至交付日止如起訴狀附表所示之文件，交付原告以影印、拍照或其他方式查閱，並於原告查閱時，不得有拒絕、妨礙或其他阻撓之行為。核與人格權、身分權範圍之非財產權無關，性質上屬因財產權而起訴，且依卷內資料，尚難估算原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，是其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165萬元定之，是本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
民事第三庭 法 官 李淑惠以上正本係照原本作成。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
書記官 劉興錫附記：繳費金額未逾2萬元者，於繳款期限內可持繳款單就近向便利商店繳納。逾2萬元者，可向金融機構繳納。