臺灣雲林地方法院民事裁定110年度補字第223號原 告 中華開發資產管理股份有限公司法定代理人 林德雲上列原告與被告李東祥（歿）、吳秋蘭兼李欽池之繼承人、李宗憲即李欽池之繼承人、蔡培欣間請求確認抵押權擔保之債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告訴之聲明第1項請求確認被告蔡培欣對被告李東祥、吳秋蘭兼李欽池之繼承人、李宗憲即李欽池之繼承人所共有坐落雲林縣○○鄉○○段0000○0000○0000地號土地（下合稱系爭不動產），於民國86年3月4日設定登記之最高限額抵押權（設定權利範圍各為708分之358、708分之358、912分之100），所擔保債權總金額新臺幣（下同）1,400萬元之債權不存在。聲明第2項請求被告蔡培欣應向地政機關辦理塗銷前項記載之抵押權。原告雖以一訴主張上開2個訴訟標的，惟自經濟上觀之，各該部分訴訟之最終目的均為一致，應僅計為同一訴訟標的價額。而抵押權供擔保物即系爭不動產之價額為818,149元【計算式：（16㎡×26,000元×358/708）＋（42㎡×26,000元×358/708）＋（42㎡×19,513元×100/912）＝818,148.7元，元以下四捨五入，26,000元、19,513元為110年1月公告土地現值】，較其所擔保之債權額為低，依民事訴訟法第77條之6規定，訴訟標的價額均應以供擔保物之價額為準，是本件訴訟標的價額核定為818,148元，應徵收第一審裁判費8,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
民事第三庭 法 官 李淑惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 4 日
書記官 劉興錫附記：繳費金額未逾2萬元者，於繳款期限內可持繳款單就近向便利商店繳納。逾2萬元者，可向金融機構繳納。