臺灣雲林地方法院民事裁定110年度除字第64號聲 請 人 黃麗真上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：其執有如附表所示之股票計2 張，因不慎遺失，前經聲請本院以110 年度司催字第58號公示催告，並於民國110 年8 月2 日公告在本院網站在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券，為此聲請宣告該證券無效云云。
二、按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。公示催告，對於不申報權利人，生失權之效果（民事訴訟法第539 條）；是法院行公示催告程序，依法無須為除權判決者，祇須受催告不特定之相對人，未在公示催告所定期間內申報權利，即生失權之效果。其次，發行股票之公司印製股票者，股票應用股東姓名，並應編號，載明公司法第162 條第1 項所列事項，由代表公司之董事簽名或蓋章，並經依法得擔任股票發行簽證人之銀行簽證後發行之（公司法第162 條第1 、2 項）。股票由股票持有人以背書轉讓之，並應將受讓人之姓名或名稱記載於股票（同法第164 條）；且須將受讓人之本名或名稱及住所或居所，記載於公司股東名簿，否則不得以其轉讓對抗公司（同法第165 條第1項）。又無記名股票申請遺失補發者，應於申請人取得經法院宣告原股票無效之除權判決書後，公司應將無記名股票變更為記名式，由簽證銀行簽證之；記名股票申請遺失補發者，於依照該發行公司規定辦理掛失手續，並經發行公司認為應予補發新股票後簽證之（股份有限公司發行股票簽證規則第3 條第1 項第4 款）。經查，附表所示之股票概為記名式，且聲請人即為前開股票持有人乙節，此有110 年11月15日永豐金證券股份有限公司所回覆本院之永豐金證股務代理部（110 ）字第00849號函文在卷（見卷內第23頁）可參。基上，附表所示記名股票，聲請人既未背書轉讓他人，而受催告之相對人亦未於公示催告所定期間內，向法院為權利之申報，則依上開規定（民事訴訟法第539 條第2 項），即生失權之效果，故而聲請人於依發行公司之規定辦理掛失手續後，按股份有限公司發行股票簽證規則第3 條第1 項第4 款規定，即得向該公司聲請補發新股票。職是，聲請人為本件除權判決之聲請，依首揭規定，自無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 18 日
書記官 鄭庭羽附表：股票 110年度除字第64號 編 號 發行公司 股票號碼 張數 股數 備考 1 合眾紙業股份有限公司 0077-ND-0000000-0 1 1,000 2 仝 上 0077-ND-0000000-0 1 1,000