臺灣雲林地方法院民事裁定111年度司聲字第101號聲 請 人 曾漢欽相 對 人 台灣電力股份有限公司雲林區營業處法定代理人 顏錦義上列聲請人聲請通知受擔保權利人行使權利事件，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後二十一日內，就本院一一○年度司執字第二八六二號清償債務強制執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。次按，受敗訴確定之當事人（供擔保人）於對造當事人（受擔保利益人）聲請強制執行之際，對原確定判決提起再審之訴，聲請法院定相當並確實之擔保而停止執行程序者，於再審之訴敗訴確定後，強制執行停止之事由消滅，應繼續強制執行時，即相當於民事訴訟法第104條第1項第3款所指訴訟終結（最高法院92年度台抗字第533號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院110年度聲字第18號民事裁定，為本院110年度司執字第2862號強制執行事件停止執行中備供相對人損害之賠償，曾提供新臺幣（下同）14,756元為擔保金，並以本院110年度存字第162號提存事件提存在案。茲因該執行事件業於110年7月23日執行完畢，爰聲請鈞院通知相對人限期行使權利等語。
三、查本件聲請人與相對人間因清償債務強制執行事件，業經本院110年度司執字第2862號強制執行程序執行中，聲請人即於110年3月22日向本院提起再審之訴，並以本院110年再易字第5號受理在案為由，依強制執行法第l8條第2項規定，聲請供擔保金14,756元，於再審判決確定前，應暫予停止上開強制執行事件執行程序之進行，此經本院依職權調閱相關卷宗查明無訛。嗣因聲請人所提再審之訴經本院110年再易字第5號於110年6月9日駁回聲請人之抗告確定，本院民事執行處遂繼續110年度司執字第2862號之強制執行程序而執行終結，堪認相對人因停止執行所受之損害已可確定。又相對人迄未對聲請人行使權利，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與首揭規定相符，自應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
民事第一庭 司法事務官