臺灣雲林地方法院民事裁定111年度家繼訴字第6號原 告 陳芊兆訴訟代理人 陳澤嘉律師複代 理 人 李鳳翔律師被 告 楊雅方訴訟代理人 常照倫律師上列當事人間請求回復繼承權等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又按起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件請求回復繼承權等事件，未據原告繳納裁判費，經本院於民國111年5月26日準備程序中當庭諭知原告方面應於111年5月31日前，補正繳納本件裁判費，並經原告訴訟代理人之複代理人於準備程序筆錄上簽名表示知悉，有本院111年5月26日準備程序筆錄在卷可參，惟原告方面未依本院所諭知之上開補正期限內補正繳納本件裁判費，有本院家事科查詢簡答表在卷可憑，是依上開規定，本件原告之訴顯非合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 楊皓潔以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
書記官 鄭國銘