臺灣雲林地方法院民事裁定111年度除字第86號聲 請 人 吳美儀上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：案外人吳勝芳（歿於民國110 年3月16日）遺有如附表所示股票3 紙（下稱系爭股票）為伊所繼承，因系爭股票不慎遺失，前向鈞院聲請公示催告，經鈞院以111年度司催字第49號裁定准許在案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告系爭股票無效云云。
二、按申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。公示催告，對於不申報權利人，生失權之效果（民事訴訟法第539 條）。是不應公示催告而聲明權利者，則以公示催告之效力，令其受不利益。至不利益之範圍，則有喪失權利之本體者，有難於主張權利者，又其效力之發生，有法律上為當然者，有須除權判決者，此等事項，皆分別情形規定於准行公示催告之法律（上開法條立法理由參照）。其次，無記名股票申請遺失補發者，應於申請人取得經法院宣告原股票無效之除權判決書後，公司應將無記名股票變更為記名式，由簽證銀行簽證之；【記名股票】申請遺失補發者，於依照該發行公司規定辦理掛失手續，並經發行公司認為應予補發新股票後簽證之（股份有限公司發行股票簽證規則第3 條第1 項第4 款）。經查：
⒈系爭股票為合眾紙業股份有限公司依公司法第162 條規定
所發行，並由凱基商業銀行依股份有限公司發行股票簽證規則辦理簽證，且為記名式等各情，此有合眾紙業股份有限公司股務代理人永豐金證券股份有限公司於111 年10月28日回覆本院之永豐金證股務代理部（111 ）字第00851號函文在卷可稽。
⒉基上，附表所示記名股票，為屬未公開發行之實體證券，
且股票原持有人又未背書轉讓他人，而受催告之相對人亦未於公示催告所定期間內，向法院為權利之申報，則依上開規定（民事訴訟法第539 條第2 項），即生失權之效果，故而聲請人依上開規定（股份有限公司發行股票簽證規則第3 條第1 項第4 款）辦理掛失手續後，即得向該股票發行公司聲請補發新股票。職是，聲請人為本件除權判決之聲請，依首揭規定，自無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
書記官 陳映佐附表：股票 111年度除字第86號 編 發 行 公 司 股 票 號 碼 張數 股數 備考 號 1 合眾紙業股份有限公司 0078-ND-0000000-0 1 1,000 2 合眾紙業股份有限公司 0078-ND-0000000-0 1 1,000 3 合眾紙業股份有限公司 0078-ND-0000000-0 1 1,000