臺灣雲林地方法院民事裁定112年度司繼字第1184號聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 凌忠嫄代 理 人 吳佳蓉代 理 人 方麗娟上列聲請人聲請對被繼承人石宏献選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人石宏献前立具向聲請人借款，惟被繼承人石宏獻對聲請人之債務尚未清償，且於民國112年3月17日，而法定繼承人均已拋棄繼承或死亡，致聲請人對其遺產無法行使權利。為俾利聲請人之訴訟程序進行，爰聲請選任遺產管理人等語。
二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之簡繁及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付；又處理家事事件支出費用者，法院得定期命當事人預納之，民法第1183條、家事事件法第20條第1 項本文分別定有明文。次按選任遺產管理人事件為家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第3 條第4 項第9 款、第74條、第97條分別定明文規定。又非訟事件法第26條第2 項規定，同法第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請。又按遺產管理人之職務為：編製遺產清冊、為保存遺產必要之處置、聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之、清償債權或交付遺贈物、有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交，民法第1179條第1 項定有明文。觀諸遺產管理人之職務規範，可知選任遺產管理人之目的即在管理遺產，倘無相當之遺產需管理，自無選任遺產管理人之必要與實益。
三、查聲請人欲聲請選任被繼承人石宏献之遺產管理人，惟經本院調查結果，被繼承人石宏献並無積極財產，民國111年、110年財產清單均為零，有本院依職權調閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參。茲審酌被繼承人無積極財產，是以，為避免遺產管理人無法就被繼承人遺產獲取相當報酬，本院於112年9月21日裁定命聲請人於送達次日起5日內預納遺產管理人報酬新臺幣20,000元，聲請人迄今尚未繳納，僅於112年9月28日來函表明未便先行預納報酬及相關費用，並請本院徵詢熱心公益之律師、地政士或財政部國有財產署中區分署擔任。惟依前揭說明，選任之遺產管理人既有權請求報酬，為其依法可行使之權利，如被繼承人遺產甚少，本院自得命聲請人先為墊付，且如被繼承人並無任何遺產需管理，則揆諸前揭說明，本件並無為被繼承人選任遺產管理人之必要與實益，且聲請人既未先行預納遺產管理人報酬，本院自得拒絕核准本件聲請，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
家事法庭 司法事務官 吳鴻銘以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
書記官 林雅菁