臺灣雲林地方法院民事裁定112年度司執字第36285號債 權 人 楊勝耀上列債權人與債務人廖文秀間聲請清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人聲請債務人應給付債權人於超過新臺幣218萬元部分之強制執行聲請駁回。
理 由
一、按強制執行應依執行名義為之，為強制執行法第4條第1項所明定。是執行法院經形式審查結果，認執行名義為合法有效，即應依執行名義所載內容及聲請執行之範圍，為強制執行。反之，若強制執行之聲請，已逾越執行名義所載得強制執行之範疇，執行法院則應駁回該強制執行聲請。
二、查債權人所執本院108年度訴字第654號和解筆錄，關於第二項給付金錢之部分記載「被告（指債務人）願給付原告（指債權人）退夥金新臺幣（下同）788萬元，給付方式如下：
…㈠於109年8月20日前給付200萬元。㈡自109年8月21日起於次月之20日前給付10萬元，直至給付完畢。㈢如一期未履行視為全部到期。」，並未載有債權人得就利息之部分聲請強制執行之條款，是以債權人聲請債務人應給付債權人於超過218萬元部分之強制執行聲請，逾依上開和解筆錄所得執行之範疇，揆諸首開規定及說明，其聲請於法自有未合，應予駁回，爰裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
民事執行處 司法事務官