臺灣雲林地方法院民事裁定112年度司聲字第105號聲 請 人 京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志相 對 人 丁瑛霖
吳秀薰上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣20,900元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法（下稱同法）第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間本院111年度訴字第611號請求確認抵押債權不存在等事件，前經本院判決確定在案，聲請人於該案曾支付訴訟費用，需一併請求強制執行，惟未經本院於上開判決確定數額，爰依法聲請本院裁定確定之。
三、查聲請人與相對人間請求確認抵押債權不存在等事件，經本院111年度訴字第611號判決訴訟費用由相對人負擔，該判決於民國112年5月20日確定。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審起訴時之訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）2,000,000元，應徵第一審裁判費20,800元，業經聲請人預納在案。又債權人於訴訟程序中尚支出複製電子卷證費用100元，前開費用均有單據在卷可憑。依前揭判決意旨，是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為20,900元【計算式：20800+100=20900】，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5 計算之利息。至於本件相對人吳秀薰於訴訟程序中支出證人日旅費664元，依前揭判決意旨所示應由相對人負擔，且該筆費用業於112年5月16日退還相對人吳秀薰，故不在本件確定範圍，併予敘明。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
民事庭 司法事務官