臺灣雲林地方法院民事裁定112年度聲再字第1號聲 請 人 楊文榮上列聲請人因與相對人李德松間請求確定界址事件，對於中華民國112年6月9日本院112年度聲再字第1號聲請補充判決，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。依同法第239條規定，此項規定於裁定準用之。
二、本件聲請意旨如附件「民事聲請補充判決狀」所載。
三、經查，聲請人前就附表所示編號1至39確定判決及確定裁定聲請再審，經本院112年度聲再字第1號裁定(下稱原確定裁定)以附表所示編號1至38確定判決及確定裁定，聲請人逾期聲請再審為不合法，應予駁回，並僅就編號39確定裁定部分，審酌有無再審之事由等情，業據本院依職權調取該案卷宗核閱無訛，則原確定裁定就聲請人對附表編號1至38號確定判決及確定裁定聲請再審部分，係以逾期聲請再審為不合法而駁回聲請人再審之聲請，至為灼然，並無脫漏可言。聲請人以原確定裁定就其對附表所示編號1至38確定判決及確定裁定聲請再審部分有脫漏，聲請為補充裁定，容有誤會。從而，聲請人補充裁定之聲請，核無理由，不能准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第233條第5項、第239條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
民事第二庭 審判長法 官 陳秋如
法 官 黃一馨法 官 黃偉銘以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 7 月 26 日
書記官 曾百慶附表：
編號 本院確定判決及裁定 1 89年度簡上字第10號判決 2 90年度再易字第11號判決 3 95年度再易字第2號裁定 4 95年度再易字第5號裁定 5 95年度再易字第9號裁定 6 96年度再易字第3號裁定 7 97年度再易字第1號裁定 8 97年度聲再字第4號裁定 9 97年度聲再字第9號裁定 10 98年度聲再字第1號裁定 11 98年度聲再字第3號裁定 12 98年度聲再字第4號裁定 13 99年度聲再字第1號裁定 14 99年度聲再字第4號裁定 15 99年度聲再字第9號裁定 16 100年度聲再字第3號裁定 17 100年度聲再字第7號裁定 18 101年度聲再字第3號裁定 19 101年度聲再字第4號裁定 20 102年度聲再字第1號裁定 21 102年度聲再字第2號裁定 22 103年度聲再字第1號裁定 23 103年度聲再字第3號裁定 24 103年度聲再字第5號裁定 25 104年度聲再字第3號裁定 26 104年度聲再字第6號裁定 27 105年度聲再字第2號裁定 28 105年度聲再字第4號裁定 29 106年度聲再字第3號裁定 30 106年度聲再字第6號裁定 31 107年度聲再字第3號裁定 32 107年度聲再字第4號裁定 33 108年度聲再字第5號裁定 34 108年度聲再字第7號裁定 35 109年度聲再字第2號裁定 36 109年度聲再字第3號裁定 37 110年度聲再字第1號裁定 38 111年度聲再字第2號裁定 39 111年度聲再字第4號裁定