臺灣雲林地方法院民事裁定112年度聲字第6號聲 請 人 沈輝耀上列當事人間請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：其為聲請複製電子卷證及交付開庭錄音光碟云云。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第
8 條第1 項）。查，聲請人固係本院111 年度訴字第676 號拆屋還地訴訟事件（下稱本件訴訟）之被告，為本件訴訟之當事人。然其僅陳稱要求交付開庭錄音光碟云云，並未具體敘明其法律上之利益，必須藉由法庭錄音光碟之交付，始足以主張或維護之理由，是其此部分聲請核與上開規定之要件不符，應予駁回
三、爰依上開規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 陳映佐