台灣判決書查詢

臺灣雲林地方法院 112 年補字第 232 號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度補字第232號原 告 饒明勝 現於法務部○○○○○○○○○執行中上列原告與被告王國鐘間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主 文原告應於本裁定送達後五日內,補正原告之住所、應受判決事項之聲明、被告之姓名及住所或居所,並按他造人數提出書狀繕本,逾期未補,即駁回其訴。

理 由

一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,同法第244條第1項第3款、第116條第1項第1款亦有明文,此均為法定必要之程式。

二、本件原告起訴時,未於起訴狀上表明應受判決事項之聲明(即請求法院為如何之判決,如被告應給付原告多少錢、何買賣契約無效、應返還何物等),亦未據記載被告之姓名及住所或居所,於法自有未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補正如主文所示事項,並依民事訴訟法第119條之規定,按他造人數提出書狀繕本,逾期未補,即駁回其訴,特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日

民事第一庭 法 官 蔡碧蓉以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日

書記官 劉興錫

裁判案由:返還不當得利等
裁判日期:2023-09-19