臺灣雲林地方法院民事裁定112年度訴字第105號上 訴 人即 原 告 張淑女上列上訴人與被上訴人（即被告）傅俊欽間請求確認優先承買權存在事件，上訴人對於民國112 年3 月30日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國
112 年4 月25日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於同年5 月2 日以寄存方式送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
民事第一庭 法 官 蔣得忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
書記官 陳映佐