臺灣雲林地方法院民事裁定112年度訴字第659號上 訴 人即 被 告 謝木龍上列上訴人與被上訴人林國珍、李國瑞間請求拆除地上物返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起5日內具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依上訴聲明補繳第二審裁判費，如對原判決敗訴部分全部上訴，應繳納第二審裁判費新臺幣105,970元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。復按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件，仍適用修正前之規定，112年11月14日修正前民事訴訟法第77條之2第2項、民事訴訟法施行法第19條前段分別定有明文。
二、經查，上訴人對於本院112年度訴字第659號民事判決不服提起上訴，惟未表明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無從核定上訴人之上訴利益，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，應補正「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並按其上訴利益繳納第二審裁判費。又上訴人未繳納第二審裁判費，倘上訴人對於原判決敗訴部分全部上訴，查原判決主文第1項判決上訴人應將坐落雲林縣○○鎮○○段000地號如原判決附圖編號A面積206.65平方公尺土地，
主文第2項判決上訴人應將坐落同段458-15地號如原判決附圖編號B面積457.23平方公尺土地之地上物拆除，並將上開占用土地騰空返還被上訴人，是上訴利益為新臺幣（下同）5,908,878元（計算式：458地號占有面積206.65平方公尺×112年度起訴時土地公告現值10,893元/平方公尺＋458-15地號占有面積457.23平方公尺×112年度起訴時土地公告現值8,000元/平方公尺＝5,908,878元），至原判決主文第3項至第8項相當於租金之不當得利部分，核屬拆除地上物返還土地之附帶請求，因本件訴訟於民事訴訟法112年11月29日修正公布前已繫屬本院，依民事訴訟法施行法第19條之規定，仍適用修正前之民事訴訟法第77條之2第2項規定，而不併算其價額，故本件應徵第二審裁判費105,970元，茲依前揭規定，限上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明及補繳上訴裁判費，倘對於原判決敗訴全部上訴則應如數補繳上訴裁判費105,970元，逾期未補正，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 8日
民事第二庭 法 官 林珈文以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 8日
書記官 魏浚庭