臺灣雲林地方法院民事判決113年度簡字第116號原 告 許捷婷兼法定代理人 許東元上二人共同訴訟代理人 劉興文律師被 告 陳語訴訟代理人 廖偉真律師複代理人 方興中律師上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國115年1月22日所為之判決有脫漏，本院補充判決如下：
主 文訴訟費用由原告許東元負擔百分之43，餘由被告負擔。
理 由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。次按運送費、公告法院網站費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬，依實支數計算，民事訴訟法第77條之23第2項亦定有明文。
二、查本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依法不須徵收裁判費，惟因原告許東元與被告間，就原告許東元因系爭車禍事故而不能工作期間及勞動能力減損部分，曾經聲請國立成功大學醫學院附設醫院鑑定，其鑑定費用（包含鑑定之掛號行政費、診察費等）共計為新臺幣（下同）17,973元，有原告許東元民國115年2月4日民事聲請補充判決狀所附之收據2紙在卷可憑，此部分費用為實支付之訴訟必要費用。準此，本院依民事訴訟法第79條規定，諭知原告許東元與被告訴訟費用之負擔比例，並補充判決主文第6項如前開主文所示。
三、依民事訴訟法第233條第1項、第77條之23第2項、第79條規定，補充判決如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
民事第二庭 法 官 黃玥婷以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
書記官 梁靖瑜