臺灣雲林地方法院民事裁定113年度司拍字第44號聲 請 人 吳譽文上列聲請人與相對人賴志峰間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據；非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條第1項第4款及第30條之1分別定有明文。次按，聲請拍賣抵押物裁定事件，如其抵押權為最高限額抵押權者，並應審查聲請人是否業已提出抵押權設定契約書、他項權利證明書，抵押物之登記謄本、債權證明文件、債權是否屬於最高限額抵押權所擔保之範圍、債權是否已屆清償期而未清償。如有欠缺，應駁回其聲請。但其欠缺可以補正者，應先限期命其補正。司法事務官辦理拍賣不動產抵押物裁定事件規範要點第3點亦有明文。該規定係為使法院有足夠依據，得以形式上審查認定債權存在、為抵押權擔保範圍、已屆清償期而未清償，始可准許債權人拍賣抵押物之聲請。
二、本件聲請意旨略以：相對人以其所有不動產，為擔保其他債務人對聲請人所負之債務，而設定新臺幣27,000,000元之最高限額抵押權，經登記在案。又債務人積欠18,000,000元未還，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、查本件聲請人未提出與聲請狀相符之抵押物第一類登記謄本，本院於民國113年6月6日、113年7月2日先後通知聲請人於5日內提出補正，並於113年6月12日、113年7月5日受通知，迄未補正，核與上開說明未合，本件聲請不應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
司法事務官 陳崇漢附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。