臺灣雲林地方法院民事裁定113年度勞補字第24號原 告 葉聯尉上列當事人間請求給付退休金或資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達之翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣6,405元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，勞動事件法第12條第1項、第15條及民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴請求被告應連帶給付原告新臺幣（下同）183萬0,599元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，核屬勞動事件法第2條第1項第1款所稱勞動事件。惟本件未據繳納裁判費。而本件訴訟標的金額為183萬0,599元，本應繳納第一審裁判費1萬9,216元，惟原告所請求之舊制退休金158萬4,000元、應休未休特別休假折算工資9萬9,000元、勞退損害賠償14萬7,599元等部分，均屬勞動事件法第12條第1項之涉訟範疇，而得暫免徵收裁判費3分之2；至於利息部分屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。故本件應應繳納第一審裁判費為6,405元（計算式：原應徵收1萬9,216元×1/3＝6,405.3元，元以下四捨五入）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定相當期間命原告補繳第一審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
勞動法庭 法 官 李承桓以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 李達成