臺灣雲林地方法院民事裁定114年度司聲字第106號聲 請 人 張紋上列聲請人與相對人駱文霖間請求不動產所有權移轉登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，民事訴訟法第91條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：鈞院112年度訴字第80號請求不動產所有權移轉登記事件取得勝訴判決，後經臺灣高等法院臺南分院民事判決駁回上訴人請求，並確定在案，爰聲請裁定確定訴訟費用額，鈞院存查之卷宗內應有其收據，請鈞院迅為裁定，以促聲請人債權早日實現等語。
三、經查，本件聲請人聲請確定訴訟費用額，並未提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，經本院於民國114年7月3日去函通知聲請人於通知送達翌日起5日內補正歷審判決書及確定證明書影本、訴訟費用計算書、已繳費用之單據影本、暨依相對人人數提出交付他造之計算書繕本或影本及單據影本等，該通知已於同年7月7日送達予聲請人，有送達證書附卷足憑，然迄今皆未補正到院，聲請人僅於聲請狀表明「鈞院存查之卷宗內應有其收據」，意在請求法院依職權調卷查知其所支出之費用，惟此與前揭規定「應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書」不符，且聲請人亦可利用閱卷之機會，取得支出費用之證書或單據，由何人支出或金額是否正確，或是否有其他戶政地政機關之收費等，均依聲請人之主張再由法院判斷為是，則聲請人之聲請於法自有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後 10 日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
民事第一庭 司法事務官 吳鴻銘