臺灣雲林地方法院民事裁定114年度司聲字第36號聲 請 人 柳家燊相 對 人 林義芳相 對 人 詹春桂即佳佳廣告社上列當事人間通知受擔保權利人行使權利事件，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後二十一日內，就本院112年度司執全字第26號假扣押強制執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請費用新臺幣伍佰元由相對人連帶負擔百分之39，餘由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，並且於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依鈞院112年度司全字第51號假扣押裁定，以鈞院112年度存字第88號提存事件，為相對人供擔保，提存新臺幣563,333元，並對相對人之財產聲請假扣押強制執行，由鈞院以112年度司執全字第26號執行在案。茲因兩造間訴訟112年度六簡字第315號已終結，爰聲請鈞院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查，聲請人上開主張業據其提出本院112年度六簡字第315號民事簡易判決影本為證，復經本院職權調閱上開112年度六簡字第315號損害賠償訴訟、112年度司全字第51號假扣押裁定、112年度存字第88號提存事件、112年度司執全字第26號假扣押執行卷宗查核無訛。兩造間112年度六簡字第315號民事簡易判決，已於民國114年1月14日確定，全案現已終結，且假扣押執行業已於112年5月10日足額扣押執行完畢，堪認相對人因假扣押執行所受之損害已可確定。惟相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可佐。是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與首揭規定相符，自應准許。
四、至訴訟費用負擔部分，依民事訴訟法第79條規定，當事人一部勝訴一部敗訴，由法院酌量情形命其等負擔，本院認依前開112年度六簡字第315號民事簡易確定判決關於訴訟費用分擔之比例，爰裁定如主文所示由兩造分別負擔。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
民事第一庭 司法事務官 吳鴻銘