臺灣雲林地方法院民事裁定114年度司聲字第45號聲 請 人 王睿謙相 對 人 陳俊男相 對 人 洪正忠相 對 人 沈秀蘭上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人等聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人陳俊男應給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣陸佰肆拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人洪正忠應給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣貳仟參佰玖拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人沈秀蘭應給付聲請人之訴訟費用確定為新臺幣貳仟參佰柒拾肆元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條、第93條定有明文。而所謂訴訟費用，除裁判費外，專指民事訴訟法第77條之23至第77條之25及同法第466條之3所定訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費、運送費、公告法院網站費、登載公報新聞紙費、法院核定之鑑定人報酬、依法院所命到場之當事人到場費用、法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人之律師酬金、第三審律師之酬金及其他進行訴訟必要之費用。次按依民事訴訟法第77條之23第4項規定，郵電送達費不另徵收，此等已非由當事人負擔之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入（司法院於96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函可資參照）。
二、經查：㈠本件當事人間請求分割共有物事件，經本院112年度港簡字第
117號民事判決，後聲請人王睿謙不服上訴，嗣經本院113年度簡上字第71號民事判決，並諭知：第一、二審訴訟費用由兩造按原應有部分比例負擔，全案已確定，經本院依職權調取上開卷宗查閱無訛。又經本院調卷審查各項收據後，並發函通知相對人等一併提出費用計算書，相對人陳俊男提出如計算書二所示金額，本院爰僅先就聲請人及相對人陳俊男預納之訴訟費用額確定之，惟如相對人曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額。
㈡本件聲請人所支出之費用如計算書一所載，均屬進行訴訟之
必要費用，另相對人陳俊男所支出之費用如計算書二所載，其郵資部分，依前揭司法院函釋，郵資乃為送達文書而支出，依法不另徵收，故相對人陳俊男支出之郵資非進行訴訟之必要費用，應予剔除。是前揭進行訴訟程序所必要之費用應列計之部分，金額共計為9,590元【計算式：5,440元＋4,150元＝9,590元】，並依上開確定判決核算各當事人應負擔之訴訟費用比例後，各當事人應負擔之訴訟費用額詳如計算書三所示確定如主文所示金額，並均依首揭規定，加計自本裁定確定之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 25 日
民事第一庭 司法事務官計算書一（聲請人王睿謙繳納）：
項目 金額(新臺幣) 備註 裁判費 2,500元 地政規費 2,910元 戶政規費 30元 共列計 5,440元計算書二（相對人陳俊男繳納）：
項目 金額(新臺幣) 備註 地政規費 4,150元 郵資 260元 不計入 共列計 4,150元計算書三（總支出9,590元，單位新臺幣）：
編號 當事人 負擔比例 (應有部分比例) 負擔費用(小數點四捨五入) 已先行預納並可列入計算之金額 應給付 聲請人王睿謙之金額 備 註 00 聲請人王睿謙 1/400 24元 5,440元 0元 00 相對人陳俊男 1/2 4,795元 4,150元 645元 00 相對人洪正忠 1/4 2,398元 0元 2,398元 00 相對人沈秀蘭 99/400 2,374元 0元 2,374元 說明： ㈠相對人陳俊男應給付聲請人王睿謙之金額是645元(計算式:4,795元-4,150元=645元。 ㈡相對人洪正忠應給付聲請人王睿謙之金額是2,398元(計算式:2,398元-0元=2,398元。。 ㈢相對人沈秀蘭應給付聲請人王睿謙之金額是2,374元(計算式:2,374元-0元=2,374元。。