臺灣雲林地方法院民事裁定114年度司聲字第40號聲 請 人 吳䔧珠
李武陽李佳桂李佳容李武桑兼 上五人共同代理人 李文芳相 對 人 蔡炳泉上列當事人間通知受擔保權利人行使權利事件，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後二十一日內，就本院一０四年度聲字第二十一號停止執行裁定所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，並且於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之被繼承人李明三前為停止本院103年度司執字第28640號強制執行程序，於本院提起104年度訴字第262號債務人異議之訴後，並依本院104年聲字第21號民事裁定，以本院104年度存字第202號提存事件，提存新臺幣115,383元，為相對人供擔保。茲因該債務人異議之訴業經判決確定而告終結，後被繼承人李明三於民國112年5月6日死亡，聲請人等為日後聲請返還擔保金，爰聲請本院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出本院104年度聲字第21號民事裁定、104年度存字第202號提存書等影本為證，另經本院職權調閱上開債務人異議之訴、強制執行、停止執行及提存事件卷宗查核無訛。被繼承人李明三與相對人間債務人異議之訴事件，業經本院於104年7月22日以104年度訴字第262號判決駁回被繼承人李明三之起訴，因兩造均未上訴而確定，堪認相對人因停止執行所受之損害已可確定。惟相對人迄未對被繼承人李明三或聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可佐。是聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與首揭規定相符，自應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
民事第一庭 司法事務官