臺灣雲林地方法院民事裁定114年度消債全字第23號聲 請 人 林鈴晏即林鈴雁上列聲請人因消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151條第1項定有明文。再依消債條例第19條第1項規定，法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為保全處分。此因保全處分之目的係為防杜債務人之財產減少，維持債權人間依更生或清算程序之公平受償，使債務人有重建更生之機會，故保全處分具有從屬性，於更生或清算之聲請事件繫屬於法院前，債務人不得依上開規定聲請保全處分（司法院98年第1期民事業務研究會第9號法律問題研審意見參照）。而消債條例第151條第1項所定之調解，係更生或清算程序前之前置程序，非更生或清算程序之一部，利害關係人於該調解程序不得依同條例第19條規定聲請法院作成保全處分（司法院101年第2期民事業務研究會消費者債務清理專題第22號法律問題研審意見參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人已向本院聲請消債清理之前置調解程序，然聲請人名下之元大人壽保險股份有限公司保險契約（下稱系爭保險契約），現由債權人元大資產國際資產管理股份有限公司（下稱元大資產公司）聲請強制執行，並經鈞院以114年度司執字第6386號強制執行在案，為免聲請人之系爭保險契約遭強制解約，致日後頓失保障，爰依消債條例第19條第1項規定，聲請停止上開強制執行事件之執行程序等語。
三、經查，本件聲請人於民國114年11月3日分別以「消費者債務清理法院前置調解聲請狀」、「消費者債務清理保全處分聲請狀」，向本院聲請更生事件之前置調解及本件保全處分，分別經本院以114年度司消債調字第252號（下稱系爭前置調解事件）、114年度消債全字第23號（即本件保全處分）受理在案，業經本院依職權調取系爭前置調解事件卷宗可參，是聲請人仍在更生事件前置調解程序中，聲請人實質上並無更生事件合法繫屬本院。而消債條例條例第19條所定保全處分，依上揭說明，乃限於有更生或清算事件之聲請繫屬法院後方得提出，故聲請人本件保全處分之聲請，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
民事第一庭 法 官 楊昱辰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
書 記 官 陳柏衡