臺灣雲林地方法院民事裁定114年度補字第156號受 裁定人即 原 告 劉芳雄上列原告與被告羅憶偉等間請求回復登記所有權等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣37,302元，逾期未補，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2同有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查原告訴之聲明第1項前段請求被告羅憶偉、張佩玓將坐落雲林縣○○市○○段00000地號中、面積3.05平方公尺土地之所有權登記予以塗銷，此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）34,770元【計算式：3.05㎡11,400元＝34,770元】；原告訴之聲明第1項後段請求被告羅憶偉、張佩玓應連帶給付原告122,976元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，此部分訴訟標的金額為122,976元。原告訴之聲明第2項前段請求被告羅憶偉、張佩玓應賠償因未將坐落雲林縣○○市○○段00000地號土地上之磚牆及車庫拆除，致同段711地號土地無法使用所失利益價金594,917元、精神慰撫金200,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，此部分訴訟標的金額為794,917元；原告訴之聲明第2項後段請求被告張佩玓應負擔上開磚牆及車庫之拆除費用112,000元，此部分訴訟標的金額為112,000元。原告訴之聲明第3項前段請求被告吳垂勳、古京平應連帶賠償因不當得利原告所有坐落雲林縣○○市○○段000地號土地1.06平方公尺，致原告面積寬度不足3.5公尺，減損為畸零地無法建築房屋土地價值1,990,649元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，此部分訴訟標的金額為1,990,649元。又原告前開各聲明間之訴訟標的不同，且非同時存在，亦無主從關係，非其附帶請求，應合併計算其價額，是本件訴訟標的價額合併計算為3,055,312元【計算式：34,770元＋122,976元＋794,917元＋112,000元＋1,990,649元＝3,055,312元】，應向原告徵收第一審裁判費37,302元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
民事第三庭 法 官 卓進仕以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書記官 魏輝碩