臺灣雲林地方法院民事裁定114年度調訴字第1號上 訴 人即 原 告 湯天寶被 上訴人即 被 告 湯泰寶上列當事人間撤銷調解等事件，上訴人對於民國114年12月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣30,681元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收。而撤銷調解之訴，足使原具確定力之調解筆錄之調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法律關係乃將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決可獲得之利益，為其訴訟標的之價額而核徵裁判費。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定亦有明定。
二、查本件上訴人提起上訴，並聲明：㈠原判決廢棄；㈡上開廢棄部分，雲林地方法院114年度移調字第26號調解筆錄撤銷。
關於本件訴訟標的價額前經第一審核定為新臺幣（下同）1,617,459元（本院114年度補字第226號裁定），是上訴人之上訴利益應認係1,617,459元，應徵第二審裁判費30,681元，尚未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期未繳者，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
民事第二庭 法 官 黃玥婷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 陳宛榆