臺灣雲林地方法院民事裁定115年度司繼字第379號聲 請 人 沈渝翔
沈琲惇沈沅勳兼 上二人法定代理人 張郁琳上二人共同法定代理人 沈膺盛聲 請 人 張仕澤
張洝源張秀華上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按關於拋棄繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第127條第1項第3款及第6條第1項本文分別定有明文。準此，法院於受理拋棄繼承事件而認無管轄權時，即應依職權或依聲請移轉管轄。
二、經查，本件被繼承人Ａ１９之生前最後設籍地係高雄市楠梓區，此有被繼承人之除戶戶籍謄本在卷可憑，依首揭規定，本院並無管轄權。是以，聲請人誤向無管轄權之本院聲明拋棄繼承，於法未合，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣高雄臺少年及家事法院，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
家事法庭 司法事務官 蔡淑蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 李雅怡